The Badminton Bible

[www.badmintonbible.com]

All original content copyright © Mike Hopley

Anpassad sökning

Att slå till samma hörn

Start> Articles> Singeltaktik> Fyra hörnenAtt slå till samma hörn

Att slå till samma hörn är en taktik som spelare ofta struntar i.

Även om det kan verka bättre att slå till olika hörn varje gång, kan det faktiskt vara mer effektivt att först bibehålla trycket mot ett hörn, innan du så småningom växlar över din attack mot ett annat hörn.

Den svåraste riktningsförändringen

När du slår till samma hörn, tvingar du din motståndare att utföra det svåraste riktningsbytet, eftersom hela rörelsen måste vändas. Som ett resultat av det måste han avsluta sin rörelse totalt innan han kan påbörja en ny.

Vid rörelse mot ett annat hörn, å andra sidan, kan din motståndare bibehålla minst en rörelsekomponent. Det gör det, med andra ord, enklare för honom.

Ett exempel: Tänk dej att din motståndare återhämtar sej från sitt bakre forehandhörn. Låt oss titta på vad som händer om du slå mot vart och ett av de tre återstående hörnen:

  • Han kan använda sin rörelse framåt för att underlätta att nå till sitt främre forehandhörn.
  • Han kan använda sin rörelse sidledes för att underlätta att nå till sitt bakre backhandhörn.
  • Han kan använda hela sin rörelse, för att underlätta att nå till sitt främre backhandhörn.

Om du, å andra sidan, slår fjäderbollen till hans bakre forehandhörn igen, kan han inte utnyttja någonting i rörelsen: han måste göra en totalt omvänd rörelse, och förflytta sej bakåt, åt samma håll varifrån han just kommit.

Vilket hörn jag ska använda

Denna taktik har en tendens att vara mer efektiv om den används mot ett bakre hörn.

Det fungerar även för de främre hörnen, men innehåller ett riskmoment: det är vanligtvis farligt att slå flera nätstop i rad. Efter att din motståndare slagit en nätstop är han vanligtvis i bra position för att nå din nästa nätstop.

Det är ovanligt att se en ihållande sekvens av nätstop: nätstop-dueller är instabila på det viset att någon av spelarna snart slår en nätattack eller en snurrande nätstop som är omöjlig att returnera.

Om din motståndare, å andra sidan, fortsätter att lyfta, kan du fortsätta att slå drop mot samma hörn. En sekvens med lyft-drop-lyft-drop är mer stabil än en sekvens med nätstop-nätstop-nätstop.

Psykologisk manipulering

Att slå upprepade gånger mot samma hörn är också en psykologisk taktik. Det kanske verkar vara ett underligt påstående, men tillåt mej att förklara.

Viktigt tips

Din motståndare är en människa med fel och brister, inte en badminton-spelande robot.

Du bör utnyttja varje mänsklig svaghet som du kan hitta, inkluderat den psykologiska tendensen att ta klara beslut baserade på otydliga bevis.

Att slå mot mot samma hör etablerar ett mönster. Din motståndare kommer att känna igen mönstret, och kanske låta det påverka honom.

Efter att du slagit två eller fler slag mot samma hörn, kommer din motståndare att förvänta sej ytterligare ett slag dit, genom att förflytta sitt spelcentrum närmare det hörnet (med andra ord, gör han inte en fullständig återhämtning).

Din motståndare kanske inte ens är medveten om att han gör detta. Du kan, å andra sidan, observera den lilla förändringen av hans spelcentrum. När han väl har anpassat, bör du slå till ett annat hörn, vilket kommer att ge honom problem, eftersom hans spelcentrum är för långt ifrån.

Det är viktigt att du märker förändringen av hans spelcentrum. Om du fortsätter att slå till samma hörn, även efter att han har anpassat, kommer han att få ett övertag (eftersom han nu är i en bättre position för det hörnet).

Varför fungerar denna taktik? Om din motståndare var helt rationell, skulle han alltid återhämta sej till den utgångspunkt som bäst täcker varje tänkbar retur (han skulle åtminstone försöka).

Men din motståndare är inte helt rationell. Hans beteende påverkas av hans psykiska tillstånd. I detta fallet finns det flera tänkbara orsaker:

  • Lathet
  • Önskan att bestraffa dej för det som han tror är en dålig taktik
  • Omedveten påverkan av att upptäcka ett mönster

Lathet

Många spelare är i grunden lata.

Om de tror att de kan gissa var du ska slå fjäderbollen nästa gång, kommer de inte att bry sej om att täcka andra slag.

Detta är en kombination av fysisk och mental lathet. Spelare är fysiskt lata eftersom de inte vill göra en fysisk ansträngning för en full återhämtning; och mentalt lata eftersom de inte vill göra en mental ansträngning för att vara beredd på alla de andra typerna av slag.

Förutseende kan var bra, eftersom det ger dej möjlighet att få ett övertag: om du kan förutse din motståndares slag, kan du nå det tidigare.

Men förutseende kan också vara en lat ovana: du försöker förutse din motståndares slag, även när det är lika troligt att han slår ett annat slag. I detta fallet, är förutseende självsvådligt: den motiveras av lathet, och är taktiskt osunt.

Att komma över lathet kräver en hel del starkt disciplinerad träning. Och även de bästa spelarna, som har haft denna typen av träning, blir ibland ändå lite lata.

Eleganta variationernas dogm: och att göra din motståndare frustrerad

Många spelare tror att de alltid ska variera placeringen på sina slag. I extrema situationer, envisas de med att aldrig slå samma slag två gånger i rad.

Jag kallar detta för de eleganta variationernas dogm. Variation är inte självklart något bra! Du ska bara variera dina slag med en tydlig taktisk mening.

Många spelare, har en stark övertygelse att de ska slå till olika hörn i singel. De har inget bra skäl till att tro det, men de tror det i alla fall. Om din motståndare är en av de spelarna, kan du utnyttja hans dåraktiga övertygelse.

Låt oss säja att du slår upprepade clear till hans bakre forehandhörn. Han kommer att bli frustrerad, eftersom han tror att din taktik inte borde fungera: Den stör hans tro på den eleganta variationen. Detta lägger en psykisk börda på honom: bördan att bevisa att du har fel.

Om du kan manövrera din motståndare till detta sinnestillstånd, så får du ett övertag. Han kan inte bara spela badminton; nu måste han dessutom bevisa något. Nu vill han motbevisa din taktik. Detta är ett farligt sinnestillstånd, eftersom det leder till försämrat omdöme.

I detta sinnestillstånd, är din motståndares mest naturliga handling att flytta sitt spelcentrum mer mot sitt bakre forehandhörn. Detta är ett känslomässigt beslut, baserat på en önskan att bestraffa din taktik. Han hoppas på att du slår ännu en clear till det hörnet, så att han kan bestraffa dej för en sådan enkelspårig taktik.

Du har självklart, ingen avsikt att göra det. Du märker förflyttningen av hans spelcentrum, detta är precis vad du har väntat på. Nu slår du omedelbart fjäderbollen i ett annat hörn (jag rekommenderar att du använder den långa diagonalen).

Så väl som att du vinner en poäng, så har du även åstadkommit en psykologisk obalans: du har gjort din motståndare osäker. Han förstår inte vad som hände. Han blev bekymrad av bollduellen, eftersom den krossade hans förväntningar: han känner att han borde ha vunnit.

Det undermedvetnas inflytande av mönster och rytmer

Även om din motståndare är medveten om din taktik, och förstår tankarna bakom den, kan den fortfarande fungera.

Oavsett om vi gillar det eller inte, påverkas vi av de mönster vi ser. Den mänskliga hjärnan har en totalt överlägsen förmåga att uppfatta mönster från komplexa perceptuella intryck, och de flesta av dessa mönster känns igen helt undermedvetet (utan att vi är medvetna om det).

Om din motståndare är taktiskt medveten, kan han medvetet tänka, jag vet vad han gör. Han försöker lura mej genom att slå fjäderbollen i samma hörn, för att sedan byta till ett annat hörn.

Ändå, helt omedvetet, uppfattar hans hjärna mönstret. En primitiv del av honom ropar: Kolla på mönstret! Kolla på mönstret! Kolla på mönstret!

Detta undermedvetna meddelande understöds av en rytmisk repetition. Genom att slå till samma hörn, etablerar du inte bara ett mönster, utan förstärker också detta mönster genom rytmen av fotarbete och slagrörelse. Varje gång är rytmen för rörelsen densamma: tillbaka och framåt, tillbaka och framåt, tillbaka och framåt.

Hur ofta har du inte kommit på dej själv med att stampa takten till en sång, även när du inte ens gillar musiken? Ditt medvetna säger, jag ska visa att jag inte gillar den här gräsliga musiken; men ditt undermedvetna säger, Ååh! Rytm! Låt oss stampa takten till den!

Samma sak kan sägas om badminton. En spelare kan vara medveten om att du försöker lura honom genom att upprepa en rytm. Han vet att om han faller offer för den rytmen, kommer du att bryta rytmen till din fördel (slå till ett annat hörn).

Men hans undermedvetna, som han inte kan kontrollera, följer rytmen. Därför, skapar din taktik en konflikt mellan den medvetna och den undermedvetna delen hos din motståndare. Ofta vinner det undermedvetna, och han påverkas av det mönster och den rytm du visat honom.

Spelare kan tränas att skydda sej själva mot denna taktik. Med tillräcklig träning, blir många rörelser helt automatiska. Genom att träningen bygger upp sina egna mönster och rytmer i det undermedvetna, fungerar det som ett skydd mot att bli manipulerad av sin motståndare.

Hur som helst, så är inget skydd perfekt. Bättre tränade spelare är mindre mottagliga för att bli manipulerade på det här viset; men de kan ibland påverkas ändå, speciellt när deras psykiska tillstånd redan är påverkat (till exempel när de slagit ett par dåliga slag och blivit irriterade på sej själva).

Om du märker att din motståndares psykiska tillstånd är påverkat, leta efter en taktik där du kan utnyttja denna svaghet. Att slå till samma hörn är ett bra val.

Sidorna publiceras ursprungligen på engelska. Översättning till svenska har gjorts av Bosse Bergenholtz. Tack Bosse!

Du kan besöka Bosses webbplats här: Badminton. Teknik, taktik och andra tips.